Шума вокруг того, правильно ли поступил ЦСКА, настояв на проведении своего матча со "Спартаком" в Химках, а не в Лужниках, было много. Большинство называло это решение бредом, аргументируя свою позицию тем, что самое посещаемое спортивное событие в стране должно проводиться на самой вместительной ее арене. Меньшинство признавало за армейцами право играть свой домашний поединок на своем домашнем (пусть и временно) стадионе, которым в этом сезоне стала "Арена Химки". Натуральное поле, поддержка собственных болельщиков, какие-то денежные выгоды, описанные Гинером - тоже аргументы, почему нет?

В результате, как это и должно быть (и как оно обычно и бывает) - все расставила по местам сама игра. Из-за плохой погоды и ряда других обстоятельств не заполнился даже маленький химкинский стадион. А ЦСКА - благодаря ли натуральному полю и собственным болельщикам или независимо от этих факторов - обыграл своего соперника. Обыграл довольно уверенно, я бы даже сказал - красиво, особенно с учетом того, что большую часть второго тайма армейцы действовали в меньшинстве, а благодаря этой победе обеспечили себе на будущий год участие в групповом турнире Лиги Чемпионов. А это не только престиж, но и приличные деньги, ради которых ЧАСТНЫЙ клуб, наверное, все же имеет право доставить некоторые неудобства болельщикам своих конкурентов.

Собственно, сама идея двухкругового чемпионата подразумевает, что в одном матче каждой пары соперников преимущество получают болельщики одной команды, а во втором - другой. Недавно в Аргентине игрался перенесенный матч чемпионата этой страны между "Эстудиантесом" и "Химнасией" из Ла-Платы. Clasico Platense, кто не знает - одно из главных дерби южноамериканского континента, с куда большей историей и именно что болельщицкой принципиальностью, нежели матч ЦСКА - "Спартак". Домашняя арена "Эстудиантеса" находится сейчас на реконструкции, так что прославленный клуб мечется по арендованным площадкам - в этом сезоне это стадион имени доктора Майснера в Кильмесе. Так вот, в угоду собственным болельщикам, имеющим право за счет абонементов получить преимущество над инчадой "Химнасии", дерби Ла-Платы "Эстудиантес" проводил в ДРУГОМ ГОРОДЕ, на стадионе, который тоже гораздо меньше, чем хотелось бы для такого большого события. И это - нормально. (Справедливости ради стоит отметить, что Городской стадион Ла-Платы, вмещающий более 50 тысяч зрителей и нейтральный для обоих клубов, сейчас тоже закрыт, т.к. на нем устанавливается козырек над трибунами - именно здесь будущим летом состоится матч открытия Копа Америка - 2011, а так бы "студенты", конечно, провели дерби на самой большой арене города - что, впрочем, не отменяет справедливости всего вышесказанного).

ЦСКА хотел играть столь ответственный матч в максимально комфортных для себя условиях. Сыграл. Победил в нем. Решил поставленную на сезон задачу. А значит - был прав.

Что и требовалось доказать.

(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)