Вчера наконец свершилось событие, которого все так долго ждали. Собственно, в том, что Премьер-лига подпишет-таки контракт с "НТВ-Плюс", вряд ли кто сомневался, вопрос там стоял главным образом по двум пунктам: сколько денег заплатит лиге спутниковая телекомпания и какую долю эксклюзива она за это получит.

Первый вопрос - вне нашей компетенции, каким образом высчитывается стоимость нашего чемпионата - одному Богу известно. Ну, может, еще участникам переговоров. А вот по поводу второго камня преткновения - очень даже публика спорит.

А дело, собственно, вот в чем. Разжиревшие и обнаглевшие до невозможности хапуги из "НТВ-Плюс" прибрали к своим рукам сначала европейский, а затем и российский футбол, полностью монополизировав таким образом отечественный спортивный телерынок. Широкие же массы поклонников футбола, не имеющие возможности поставить плюсовскую тарелку, любимой игры миллионов не видят. А видеть - хотят. Бесплатно, на доступном канале, коим подразумевается почему-то "Россия-2", на большей части территории страны вещающая лишь через операторов кабельного ТВ. При этом они, массы эти, хотят видеть качественную картинку с хорошим комментатором (а в идеале еще и с хорошего стадиона, да чтоб ребята быстро бегали и передачи красивые раздавали) - тоже бесплатно. Государственная телекомпания ВГТРК, выступающая проводником народных интересов, согласна показывать на своих каналах как можно больше российского футбола. Правда, в отличие от "хапуг", тратиться на это она считает нецелесообразным. Кто же должен платить клубам деньги, чтобы они могли строить хорошие стадионы, покупать или воспитывать тех самых быстроногих ребят, ни народные массы, ни их защитники - не уточняют.

Сумма, которую лига получит от главного вещателя, а по сути сопроизводителя продукта под названием "Росгосстрах - Чемпионат России по футболу", равна 60 миллионам долларов за полтора года. Я, повторюсь, в этом деле совершенно не эксперт, но мне кажется, что за такие деньги "НТВ-Плюс" имеет полное право рассчитывать на полный же эксклюзив. Потому что отбить эти затраты они могут только за счет собственных абонентов. А подписываться на услуги "Плюса" абоненты станут лишь тогда, когда посмотреть матчи чемпионата где-то еще будет невозможно. По-моему, это логично.

Есть, правда, и другая сторона медали. Точнее, даже две. Во-первых, пресловутая социальная функция футбола, от которой никуда не денешься, потому что реалии нашей страны таковы, что, действительно, ни пенсионеры, ни студенты, ни даже работающие граждане зачастую не в состоянии приобрести комплект "НТВ-Плюс" и вносить потом ежемесячную абонентскую плату. А во-вторых, спонсоры лиги гораздо активнее будут вкладывать деньги в развитие российского футбола, если их реклама будет демонстрироваться в удобное время на федеральном канале. Поэтому трансляции на "Первом" (или другом общедоступном) - нужны.

Я, собственно, и не против - показывайте наш футбол на "России-2", "Спорте-1" или где угодно еще. Мне непонятно одно: почему "НТВ-Плюс" эти трансляции покупает, а ВГТРК должна получать их бесплатно? Я даже не за "Плюс" пекусь, это их заботы, я - за клубы. Они же явно недополучают из-за этого приличные суммы денег. А потом мы ползимы не можем набрать 16 команд в лигу.

Стартовавший чемпионат Аргентины (Torneo Clausura Nestor Kirchner 2011) решением местной федерации футбола и, наверное, каких-то правительственных структур получил имя скончавшегося в конце прошлого года экс-президента страны Нестора Киршнера и транслируется теперь на общедоступном государственном канале. Вы, конечно, сразу представили себе картину: премьер-министр страны указующим перстом тычет в президента AFA (Ассоциации футбола Аргентины), и тот покорно выдает госканалу права на трансляции. А ни фига подобного! Там, во-первых, президент ассоциации едва ли не авторитетнее премьер-министра (Хулио Грондона - фигура и за пределами страны весьма влиятельная), но даже не в этом суть. Государство просто взяло и КУПИЛО для своего канала права на телетрансляции. Ку-пи-ло, можете себе представить?

Так почему бы и нашему государству не взять и не заплатить РФПЛ за эти самые права? Совместно ли с "НТВ-Плюс", эксклюзивно ли - их дело.

Когда шла борьба за показ английской премьер-лиги, ВГТРК охотно выложила астрономическую, совершенно нерыночную сумму. Когда заходит речь о российском чемпионате - увольте. Зачем, если скоро выборы - парламентские, а потом и президентские, высокие чины с радостью выбьют для народа доступный футбол и безо всяких вложений? Получается (разводить популизм - так уж по-крупному), наши с вами деньги из госбюджета идут на покупку торресов и суаресов, а не на строительство стадиона, скажем, в Томске!

Вот такая у нашего государственного телевидения официальная позиция.

(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)