Стартовал чемпионат России 2008 года по футболу. Нарочно не стал ничего писать сразу, по горячим следам, решил подождать, пока эмоции улягутся. Улеглись. Давайте, значит, по порядку.

А первым по порядку был матч открытия нового чемпионата России в Грозном, где "Терек" принимал "Крылья Советов". Матч дико интересный сразу по нескольким обстоятельствам. Во-первых, очень спорным выглядит решение наших футбольных властей разрешить "Тереку" играть свои домашние матчи в Грозном. Спорил я тут с одним своим другом на эту тему, он категорически против, поскольку уверен, что инциденты там непременно будут - не на стадионе, так за его пределами. Вообще, мне кажется, ему не нравится не положение дел с безопасностью в столице Чеченской республики, а то, что "Терек" - клуб без каких-либо особых победных традиций - усиленно тянут наверх, задействуя тут в первую очередь разного рода административные ресурсы. Конечно, "Терек" - проект политический. И создан он для того, чтобы еще раз показать, что Чечня - регион мирный. Еще бы - матч премьер-лиги в Грозном - это ли не свидетельство того, что жизнь в республике налаживается. Если честно, я с готовностью прощаю все "нехорошие" моменты в деле выхода грозненцев в премьер-лигу, если таковые имели место, именно потому, что для жителей Чеченской республики большой футбол на родине - невероятно значимое событие, символ полного и окончательного возвращения их к нормальной, мирной жизни. И я убежден, что не только руководство города и республики сделает все, чтобы никаких инцидентов не было, но и сами чеченцы очень-очень постараются "не оплошать". Им оказано большое доверие. Уверен, они благодарны и постараются его оправдать. И мне радостно, что футбол, который в современном мире, безусловно, не просто игра, а еще и бизнес, шоу, политика, много чего еще и - социальное явление - помогает в таком нелегком деле, как примирение и реабилитация после тяжелейших испытаний. Мне очень симпатичен президент клуба и республики Рамзан Кадыров, видно, что этот человек любит свой народ и искренне заботится о его благополучии, так пусть же у них все получится.

Второе обстоятельство, вызывающее к этому матчу широкий интерес - обновленные "Крылья Советов". Команда здорово укрепилась, в первую очередь, классным тренером, во вторую - не менее классными игроками. Но ведь не секрет, что совокупность двух этих факторов еще не есть гарантия успеха (вспомним несчастный прошлогодний "Локомотив"). Поэтому было очень интересно посмотреть, что же из этого эксперимента получится. Ясно, что по одному матчу далеко идущих выводов никто делать не станет, но команда выиграла на выезде со счетом 3:0, при том что соперник отнюдь не предстал мальчиком для битья - разве это не показатель? Думаю, показатель. Не того, что "Крылышки" в этом сезоне будут рвать всех и вся, нет, конечно - а того, что команда боеспособна. Посмотрим, как пойдет дело дальше (очень интересным в этом плане станет матч второго тура в Самаре, куда пожалует бронзовый призер прошлого сезона и один из фаворитов нынешнего - ЦСКА).

Ну и, конечно, интересно было посмотреть на сам "Терек". Как он проявит себя при своей публике в матче с грозным соперником. Если судить по счету - дебют не удался. Однако и Леонид Назаренко, и большинство специалистов остались игрой грозненцев довольны. По-видимому, у них есть шансы побороться за что-то немножко большее, чем просто сохранение прописки в премьер-лиге. А там посмотрим. Команда молодая, малоопытная, как она пройдет длинный сезон (который, пусть, и покороче сезона в первом дивизионе на десяток с лишком матчей, однако сопернички-то посильнее будут), одному Аллаху известно.

Из остальных результатов первого тура отмечу ничью ЦСКА в "Лужниках" с "Шинником", правда, неизвестно, радоваться ли, что новичок (а в этом составе ярославский клуб действительно новичок) премьер-лиги не уступил на выезде бронзовому призеру, или огорчаться, что трехкратные чемпионы страны не смогли дома обыграть команду, не претендующую в сезоне на сколь-нибудь высокие места. То ли "Шинник" сыграл на уровне ЦСКА, то ли ЦСКА сыграл на уровне "Шинника" - вот в чем вопрос.

Еще одна примечательная неудача фаворита чемпионата - поражение в Черкизове "Локомотива", нанесенное солидно укрепившим свои ряды казанским "Рубином". Можно вспомнить, что у железнодорожников вообще с казанцами сложные отношения (а можно вспомнить и то, что "Локо" - первый московский клуб, обыгравший "Рубин" в Казани), но вообще… Обе команды здорово обновились: "Локомотив" - тренерски, "Рубин" - игроцки. И отрицательный для "Локо" результат, как это часто бывает, обеспечили бывшие железнодорожники: Роман Шаронов забил, а Сергей Рыжиков не дал сделать этого своим бывшим партнерам по команде. Второе поражение подряд, и тем не менее, я смотрю в будущее с огромным оптимизмом. "Локомотив" притирается к новым обстоятельствам и к новому сезону, уверен, уже очень скоро притирки закончатся, а начнутся хорошие результаты. Кстати, следующая остановка красно-зеленого паровоза - Ярославль. Будет интересно…

И последнее по первому туру. Некоторые руководители клубов премьер-лиги, особенно тех, что ставят себе высокие цели в еврокубках (на ЦСКА намек), говорят о необходимости перевода нашего чемпионата на европейский календарь. Интересно, они видели картинку из Томска? Они видели газоны в Питере, Нальчике, Владивостоке? В следующем туре нас еще ожидает печально знаменитое своим "качеством" поле ярославского "Шинника". И это середина марта! Где ж мы будем играть в феврале? Весь чемпионат в "Лужниках"? Кстати, приятно удивила химкинская "Родина". Можем, значит, когда хотим! Тот же самый стадион в Черкизове уже который год подтверждает, что можем. Зеленое поле, как летом. Так может, сначала не будем выдавать клубам, не располагающим качественным газоном, лицензию на участие в чемпионате, а потом уже подумаем о европейском календаре?