Вчера "Локомотив" уступил в Черкизове в очередном матче группового этапа Кубка УЕФА аутсайдеру группы ФК "Копенгаген". По-видимому, этот результат, если учесть, что два предыдущих матча - с "Атлетико" дома и "Абердином" в гостях - команда свела вничью, шансов на выход у подопечных Рината Саяровича практически не оставил (памятуя недавнюю историю с хорватами, не говорю, что их нет совсем). Надо сказать, что это поражение - первое от датских клубов для "Локомотива" за всю историю выступления железнодорожников в еврокубках. До того "Локо" провел с датчанами 5 игр и все их выиграл с общей разницей мячей 14-4 (под раздачу попадали в разные годы "Люнгбю", "Брондбю" и "Мидтьюлланд" - совсем недавно в рамках этого же розыгрыша Кубка УЕФА). Стоит отметить, что с датскими командами "Локомотив" встречался исключительно в рамках этого турнира (в Лиге Чемпионов датчане не играют, а в Кубке Кубков как-то жребий не свел).

Хотите - считайте это снобизмом, но я не сильно расстраиваюсь неудачам моей любимой команды в Кубке УЕФА, считая этот турнир не подходящим "Локомотиву" по рангу (равно как и "Зениту", "Спартаку" и ЦСКА - пусть там играют "Рубины", "Сатурны", "Динамо" и прочие разные ФК "Москва", ведь от других стран в нем участвуют не лидеры, а середнячки типа "Нюрнберга", "Болтона" или "Абердина", а то и вовсе команды вторых дивизионов или полулюбители - вспомним хотя бы "Алеманнию" и "Зульте Варегем"). Вообще, как-нибудь в другой раз напишу подробнее, почему я отношусь к Кубку УЕФА без должного уважения (у меня на этот счет есть практически целая теория), а пока давайте обратимся к истории выступления железнодорожников в этом турнире.

Вообще, отношения "Локо" с Кубком УЕФА складываются не очень ладно. 8 раз стартовал столичный клуб в его розыгрышах и в половине случаев вылетал на первом же этапе (выбивали красно-зеленых "Ювентус", "Бавария", "Хапоэль" Т-А и все тот же "Зульте Варегем"), еще дважды удалось пройти по два соперника (откровенно слабые команды типа БАТЭ или болгарского "Нефтохимика"), а на третьем - спотыкались (это были ныне не представленные в элите своих стран "Лидс" и "Райо Вальекано"). Самым успешным в Кубке УЕФА стал для "Локо" сезон 2005/06, когда, вылетев из Лиги Чемпионов (помните "Работничков" и "Рапид"?), железнодорожники смогли выйти из группы и в 1/16 финала практически без сопротивления уступили дорогу будущему триумфатору турнира "Севилье". Однако, несмотря на все эти неутешительные результаты, общий баланс игр "Локомотива" в Кубке УЕФА все же положительный: 33 матча, 15 побед, 5 ничьих, 13 поражений, разница мячей 51-45.

В текущем розыгрыше евротрофея "Локо" в неудобной позиции: играет в предпоследнем туре с лидером группы "Панатинаикосом" в Греции (что никому легкой прогулкой не покажется, уж греки болеть умеют), а последний тур, где все будет решаться, и вовсе пропускает. Поэтому, как водится, все будет зависеть (если, конечно, "Локомотив" не проиграет "Пао") от соперников. Единственный (но очень большой) минус в вылете из Кубка УЕФА в том, что у "Локо" низкий клубный рейтинг, а в таком несильном по составу турнире как раз-таки и можно набирать очки, особенно если учесть, что былые успехи в Лиге Чемпионов постепенно уходят из пятилетнего рейтингового отсчета, зато скоро в нем будет уже два сезона неучастия в евротурнирах (2004/05 и 2008/09), то есть в последующих жеребьевках еврокубков российский клуб окажется в низших корзинах, чего, конечно, очень не хочется. Остается только надеяться, что свобода от евробаталий на будущий сезон развяжет руки "Локомотиву" во внутреннем первенстве, как это было в 2004 году, а новый наставник железнодорожников сумеет хорошо подготовить команду к сезону, который стартует в марте матчем с "Зенитом" за Суперкубок, а не в феврале играми 1/16 Кубка УЕФА. Что ж, будем надеяться.