Все аргентинские футболисты делятся на два больших сословия: те, что играют во внутреннем первенстве, и те, кому удалось уехать в Европу. В Аргентине даже звание лучшего игрока года получают двое: "легионер" и "местный". Трио официальных кандидатов на соискание первого титула по итогам 2008 года было совершенно понятным и объяснимым: это Месси, Тевес и Маскерано. А вот с "внутренними" кандидатами дело туже. Ими были объявлены Хуан Себастьян Верон ("Эстудиантес"), Хуан Роман Рикельме ("Бока Хуниорс") и Хосе Санд ("Ланус"). Тройка, на мой взгляд, более чем спорная. А вообще, будь моя воля, я назвал бы лучшим игроком Аргентины в прошедшем году и не аргентинца вовсе, а легионера - колумбийского полузащитника "Боки" Фабиана Варгаса. Именно Варгас давно уже стал ключевым игроком команды, отсутствие или присутствие которого на поле распознается невооруженным взглядом. И наверное, это связано не только с личными игровыми и профессиональными качествами Фабиана, но и с позицией, которую колумбиец на поле занимает. Привыкши называть незнакомые вещи знакомыми именами, мы именуем эту игровую роль словосочетанием "опорный полузащитник", однако если разобраться глубже, тот факт, что Варгас играет в центре поля ближе к защитникам, чем к нападающим, еще совершенно не означает, что он брат Клоду Макелеле и Жилберто Силве. А кому же он брат, спросите вы? Фрингсу? Пирло? Кэррику?

Предлагаю не мучить себя поиском "родственных" связей Варгаса с известными нам европейскими опорниками, а лучше попробовать сопоставить его игровые функции на поле с теми, что исполняют "наши" полузащитники оборонительного плана. А в качестве "нашего" предлагаю взять футболиста, которого еженедельник "Футбол" в феврале 2005 года назвал "лучшим легионером за всю историю российских первенств", лучшего (наряду, пожалуй, с Тимощуком) опорного полузащитника, выступавшего когда-либо за российский клуб, одного из самых нетипичных бразильцев в мировом футболе - Франциско Лиму.

А чтобы сопоставление наше не было голословной вкусовщиной на уровне "нравится - не нравится", выработаем критерии, по которым и будем сравнивать представителей, условно давайте говорить, "американской" и "европейской" школ. Что характеризует опорного полузащитника? Во-первых, это, конечно, позиционная игра. Прямая обязанность полузащитника оборонительного плана - отбор мяча - станет вторым нашим критерием. Едем дальше. Непременным показателем класса опорника является процент выигранных и проигранных единоборств. Принимая во внимание особую ответственность позиции наших героев на поле, это едва ли не ключевой момент в их игре. Помимо этого, поскольку футбол - игра командная, а один в поле не воин, важно отметить и взаимодействие опорного полузащитника с линией обороны, а также со своим возможным коллегой по амплуа (если команда действует с двумя или не дай Бог тремя опорниками). Ну и, естественно, в современном футболе обороняется и атакует вся команда, поэтому мы обязательно рассмотрим и то, как участвует опорный хав в атакующих действиях, а именно: умеет ли отдать первый пас, хорош ли в контроле мяча, подключается ли к дальнейшим атакующим действиям. А розочкой на торте эдакого сравнительно-аналитического досье станет тактическая гибкость игрока, а также его наиболее важные общепрофессиональные качества.

Давайте только сразу оговорим, что Варгас, игру которого мы подвергаем тщательной, так сказать, вивессекции - это не Варгас вообще, во всей его преемственности и изменчивости как в клубах, где ему довелось выступать, так и в национальной сборной Колумбии, а тот Фабиан Варгас, которого мы видим в настоящее время в "Бока Хуниорс". Равно как и Франциско Лима будет нами подразумеваться исключительно в тот период своей карьеры, что он провел в московском "Локомотиве" (т.е. 2004-2005 гг.). Ни один ведь футболист не играет всю жизнь во всех командах одинаково, поэтому такую оговорку, согласитесь, сделать просто необходимо. А теперь - айда сравнивать!

1.Позиционная игра

Различия в особенностях позиционной игры Варгаса и Лимы как типичных представителей двух обозначенных нами "школ" во многом обусловливаются собственно содержанием их игры. Зачем, грубо говоря, нужен был Лима в "Локомотиве"? А затем, чтобы разрушать атаки соперника, отбирать мяч у атакующих полузащитников, не давая им делать острые передачи на своих форвардов, либо же иными игровыми действиями вынуждать оппонента терять мяч (к примеру, заставив его сделать неточную передачу, вовремя перехваченную партнерами-железнодорожниками). С этой своей задачей бразилец справлялся великолепно. Он умудрялся перемещаться по всему фронту атаки противника, успевая, словно, Фигаро, оказаться как раз в том месте, откуда исходит наибольшая опасность. Вступать в отбор Лиме приходилось далеко не всегда, поскольку само его присутствие в зоне владения соперником мячом вынуждало атакующего игрока поскорее с "круглым" расстаться - зачастую, естественно, в пользу "Локомотива", поскольку быстрые фланговые защитники (Евсеев, Сенников, Гуренко) тут же подоспевали мяч подхватить и убежать в контратаку. Либо же в дело вступали опускавшиеся глубже Дмитрий Лоськов и Владимир Маминов, сразу вслед за этим делавшие точный длинный пас на Сычева, Измайлова или Билялетдинова - смотря по ситуации.

Верно занимать позицию при атаке соперника Фабиану Варгасу гораздо проще. Дело все в том, что ни одна уважающая себя аргентинская команда (и "Бока Хуниорс", безусловно, тут в первых рядах) не станет держать на поле пять-шесть игроков, обремененных исключительно оборонительными функциями. Совершенно при этом естественно, что задача встречать быстрые или позиционные атаки противника целиком и полностью на Варгаса никогда не возлагалась. Эту функцию делят между собой сразу несколько человек, каждый из которых имеет достаточно четкое представление о том, какую именно зону в ситуации, когда команда обороняется, он прикрывает. А посему не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы грамотно действовать позиционно, что и Варгасу, естественно, удается в полной мере.

Думаю, принципиальную разницу в самой цели пребывания на поле футболиста-опорника в одной и другой игровой системе вы уже уловили, а потому можно смело переходить к следующему критерию.

2.Отбор мяча

Если представить себе, что мы устроили эдакий турнир с целью определить лучшего мастера по отбору мяча, то Фабиан Варгас явно прилично уступит в этом первенстве Лиме, поскольку ему в своей команде индивидуальным, тет-а-тет, отбором заниматься практически не приходится. "Бока" отбирает мяч коллективно, в худшем случае они с Баттальей делают это вдвоем. Конечно, нельзя ни в коей мере говорить, что Варгас действует в отборе неуверенно, вовсе нет. Просто в той игровой модели, что исповедует большинство южноамериканских команд, этот навык не является приоритетным. В отличие от модели европейской, где отбор мяча есть прямая и непосредственная обязанность опорного полузащитника. Если вести речь конкретно о Лиме, то он в этом компоненте игры просто безупречен.

3.Единоборства

В том числе поэтому обыграть Лиму "один в один" - дело дохлое. Несмотря на то, что действовать железнодорожнику приходилось по всей ширине поля, а не исключительно в зоне перед центральными защитниками, он справлялся со своей миссией превосходно. Идеально выверенный выбор позиции плюс великолепный навык отбора - собственно, и составляют залог успеха Лимы в данном компоненте игры.

Что такое обыграть Фабиана Варгаса в непосредственном единоборстве - тоже знают ой как немногие. Мне вспоминается матч прошедшей Апертуры, где "Бока" гостила в Авельянеде у местного "Арсенала", так Варгас там просто стоял стеной: шустрые Гомес и Легисамон просто упирались в него и не могли двинуться дальше. Зато когда минуте на семидесятой Фабиана сменил Николас Гайтан - игрок совершенно иного амплуа - проникновения "канониров" в штрафную Хавьера Гарсии приобрели куда более регулярный характер. Почувствуйте, что называется, разницу.

4.Взаимодействие с защитниками

Особенность игровой схемы, которую использовал в минувшем чемпионате Карлос Исчия, такова, что взаимодействовать с центральными защитниками у Варгаса просто не было нужды, поскольку располагались они гораздо глубже, чем сам Фабиан. Он гораздо больше взаимодействовал с игроками группы атаки и т.н. атакующими защитниками (defensor lateral), чаще всего - с Уго Ибаррой, который был просто ближе территориально, на правом фланге. Что же до обратной связи - от защитников к Варгасу, то и здесь большой активности как-то не наблюдается: центральные защитники "Боки" либо просто выносят мяч от греха подальше, либо играют с крайними, которые и начинают развитие атаки.

У Лимы история принципиально другая. О взаимодействии с крайними защитниками речь уже шла в пункте 1, его приходилось налаживать уже ввиду того, что бразильский хавбек "волнорезил" по всей ширине атаки соперника. Что же до игры с защитниками центральными (чаще всего ими были Малхаз Асатиани и Олег Пашинин), то здесь можно совершенно четко говорить о налаженных связях, если не связках. Отобрав мяч непосредственно в собственной штрафной, игроки обороны "Локомотива" частенько передавали его Лиме, и тот уже, как заправский распасовщик, выбирал направление развития зародившейся атаки. Это может показаться удивительным, но в том самом чемпионском семинском "Локомотиве" совершенно не был предусмотрен вариант подстраховки Лимой ушедшего вперед Асатиани (реже - Пашинина). В таких ситуациях в центр смещался кто-то из крайних (чаще левый крайний), а уже фланг обороны прикрывал хавбек (Хохлов или Билялетдинов). Лима же железно оставался в своей роли, не уступая этого места никому ни на секунду игрового времени матча.

5.Работа в паре

В сегодняшней "Боке" Варгас и Батталья - словно Маркс и Энгельс, Робинзон и Пятница, Стремянка и Макаронина - неразлучны. Они как две половинки чего-то общего, хотя половинки, надо признать несимметричные. Функции Баттальи в гораздо большей степени сводятся к оборонительным действиям, чем у Варгаса, но взаимодействие между этими ребятами налажено так, будто они чувствуют друг друга спинным мозгом, будто у них общий привод, который заставляет их действовать исключительно согласованно. Лучшей пары опорников (именно пары, полезный эффект которой в значительной мере превышает просто сумму полезных эффектов каждого из этих футболистов) в сегодняшнем футболе я просто не знаю.

О Франциско Лиме сказать то же самое вряд ли удастся. Юрий Палыч и Владимир Хазраилович пробовал играть в два опорника (Лима плюс Маминов), но получалось это явно не очень здорово. Маминов Лиме просто-напросто мешал, не давал развернуться в полной мере. Дело все в том, что бразилец удивительнейшим образом читает игру. Он может с вероятностью, близкой к стопроцентной, предугадать каждое дальнейшее действие своих оппонентов, поэтому и занять правильную позицию, будучи в неизменно отличной физической форме, несмотря на возраст "хорошо за тридцать", ему не составляло большого труда. Никаких напарников в этой ситуации Франциско не требовалось.

6.Первый пас

Итак, переходим к участию в атакующих действиях. Здесь мы тоже обнаружим парочку принципиальных различий. Сразу можно уверенно заявить: отдать классный первый пас могут оба. Только вот делают они это совершенно по-разному.

Атакующая игра "Локомотива" в период пребывания в нем Лимы строилась практически полностью через плеймейкера Дмитрия Лоськова, поэтому девяносто процентов всех своих первых пасов Лима делал именно на капитана, а тот уже решал, как пойдет атака дальше. Однако случалось и такое, что Лима брал инициативу по развертыванию атаки и в свои руки (зависело все, естественно, от игровой ситуации). По признанию самого бразильца, он охотнее действует именно в созидании, а не в разрушении, поэтому каждый хитрый, умный и вместе с тем точный первый пас, безукоризненно исполненный опорником "Локо", приносил ему невероятное удовольствие.

В случае с "Бокой Хуниорс" дела обстоят совершенно иначе. Огромное преимущество Варгаса перед Лимой в деле организации первого паса - скорость. Понятно, что скорости (как передвижения, так и мышления) в Аргентине в целом значительно выше, чем в России, и быстрым переходом из обороны в атаку здесь никого не удивишь, но отметить это качество колумбийца все же следует. Отобрав или перехватив мяч у соперника, Фабиан никогда не отдаст его назад или поперек поля - только на обострение. Причем сделает это мгновенно. Адресатами его могут стать не только атакующие хавбеки или латераль Ибарра, но и непосредственно форварды. Правда, если Лима может сделать хороший длинный пас через все поле на одинокого Сычева, то Варгас предпочитает короткие передачи, а при случае может и в "стеночку" с ближним сыграть.

7.Контроль мяча

В этом компоненте игры похвалить можно скорее Лиму, чем Варгаса. Бразилец удивительно тонко чувствует саму атмосферу, само настроение игры, он всегда знает, когда можно быстро обострить, а когда нужно сбить темп игры, подержать мяч. Он это умеет. Сказать, что не умеет этого Варгас, я не могу. Просто редко приходится видеть "Боку" в тягучей позиционной атаке, да еще и с участием Варгаса. Нет, он уж если решил атаковать, то убежит едва ли не в штрафную. Держать мяч, сбивая атакующий порыв соперника - это скорее прерогатива Себастьяна Баттальи.

8.Подключения в атаку

Вот с этим у Лимы совершенный голяк. Не потому, конечно, что он не умеет играть в атаке (он же бразилец как-никак), а потому, что зона действия его широка горизонтально, но достаточно ограниченна вертикально. Он как не подстраховывает в зоне центральных защитников, так и не уходит вперед, строго перемещаясь в рамках мысленно очерченного прямоугольника, как вратарь в штрафной площади. Зато любит разбежаться Фабиан Варгас! Этот и вперед выдвинется, и по флангу проскочит, и даже в штрафную войдет навес замкнуть. Диапазон атакующих действий Фабиана невероятно широк. Если игровая ситуация позволяет (т.е. соперник атакует редко и малыми силами, так что Батталья может и один справиться с опорной зоной), опытный колумбиец охотно идет вперед.

9.Тактическая гибкость

Судить в этом плане о Лиме, если мы ограничились лишь "железнодорожным" периодом его карьеры, очень сложно, поскольку в "Локомотиве" бразилец использовался исключительно как опорник-волнорез и никак иначе. Однако в других командах (а их было немало: "Газиантепспор", "Цюрих", "Лечче", "Болонья", "Рома", московское "Динамо"…) Лима играл и на фланге полузащиты, и как центральный атакующий хавбек. Варгас же в этом смысле просто находка для любого тренера. Он может сыграть едва ли не на любой позиции: и опорника, и плеймейкера (это мы условно так, по-европейски, центральных полузащитников обзываем), и флангового полузащитника, и латераля, и даже нападающего. Исчия, конечно, предпочитает сохранять традиционную роль Фабиана на поле, не разрывая его связки с Баттальей, однако, случается, что и на правый фланг атаки колумбиец играть выходит. Если же судить об участии Варгаса в тактических перестроениях по ходу игры, то и с этим он справляется на твердую "пятерку". Поистине универсальный футболист!

Можно ли в связи с этим упрекать Франциско Лиму в однобокости его игры? Да ни в коем случае! Его манера игры в "Локомотиве" есть не что иное, как строгое выполнение тренерского задания, что говорит о высоком профессионализме игрока. Кстати, с чем с чем, а с профессионализмом у Лимы проблем не было никогда. В конце чемпионата 2005 года, когда было уже совершенно ясно, что Лима покинет "Локо", никто и никогда не смог бы упрекнуть его в отсутствии мотивации, в недостаточной самоотдаче или недобросовестном исполнении своих игровых обязанностей. Никто и никогда! Это профессионал до мозга костей. Что же до вопроса о яркости или однобокости его игры… В опросе еженедельника "Футбол" на звание лучшего футболиста России 2004 года Лима занял шестое место, что до него не удавалось ни одному легионеру. А это о чем-то да говорит.

Если бы мне пришлось решать, в какой номинации наградить каждого из наших героев, по поводу Лимы сомнений не возникло бы ни на секунду - это, конечно, высочайший профессионализм. А вот о Варгасе… Мне трудно судить, потому что я очень люблю этого игрока, я к нему априори необъективен, но, пожалуй, ему я вручил бы приз за верность клубу. Точнее, двум клубам: "Америке Кали" на Родине и "Боке" - в Аргентине. Удивительное дело: классный футболист, обладающий отменной техникой, редкий универсал - так и не очутился в Европе. Но, может, оно и к лучшему. Потому что он играет в Южной Америке, играет в южноамериканский футбол, который обожают миллионы людей во всем мире ("первый каюсь я…"), который так здорово отличается от футбола европейского и живым воплощением которого является он - Фабиан Варгас.