В российской премьер-лиге состоялась первая тренерская отставка. С занимаемой должности был освобожден главный тренер подмосковного ФК "Химки" Славолюб Муслин. Причины, казалось бы, понятны: команда стартовала из рук вон плохо, после пяти туров имеет в своем активе лишь два очка (на секундочку: ничьи со "Спартаком" и "Москвой") и занимает в таблице последнее место, имея при этом в графе "пропущенные мячи" совершенно неприличный показатель - 14 (в среднем почти три пропущенных гола за матч!). Причем кандидатом в "отставники" сербско-французского специалиста пресса объявила уже после третьего (!) тура. Принято считать еще со времен Чернышевского, Ленина и прочих "разбуженных", что в России два извечных русских вопроса: "Что делать?" и "Кто виноват?". Все больше убеждаюсь, что это вранье. Извечный русский вопрос только один: "Кто виноват?". Когда перед нами встает какая-то проблема, мы всегда первым делом пытаемся найти виноватого, кого можно было бы сделать козлом отпущения, желательно принародно, дабы почтенная публика получила сатисфакцию. Вопрос же "Что делать?" волнует, в частности, руководителей футбольных клубов едва ли не в последнюю очередь. Как только что-то не пошло в команде - давай тренера менять! Конечно, ситуации, когда смена наставника команду встряхивает и та "одумывается" и начинает играть, нередки, однако, как правило, в командах, где любят менять по три-четыре наставника за сезон, ни о какой стабильности, что в результатах, что - тем более - в игре, говорить не приходится. Очень обидно, когда "оргвыводы" делаются так рано, и речь не только о Муслине, который мне, безусловно, очень симпатичен. Просто тренер готовил команду к сезону, наигрывал тактические схемы, исполнителей подбирал под эти самые схемы, и тут вдруг - нате вам. Не успели ребята обтереться о плечи друг друга на весенних "газонах" российских стадионов, тренера меняют. И давай посреди сезона перестраивать все то, что было выстроено на сборах в период длинного российского межсезонья, в том числе в массовом порядке разгонять старых футболистов и приглашать новых. А ведь по ходу дела надо и результат выдавать, иначе и нового тренера постигнет судьба предшественника. Вот и получается, что когда публикуют в конце сезона статистику команды, выясняется, что в 30 матчах за нее выступало порядка сорока футболистов! Ну о каких тактических схемах можно тут говорить? О какой игре? Смешно! А в конечном итоге получается, что и о результате тоже. Перечислить команды, которые очень любили по нескольку раз в сезоне менять наставников? Лидеры в этом славном деле, бесспорно - "Алания", "Ростов" и "Кубань". Если вы плохо знакомы с составом участников первенства России в первом дивизионе, могу заверить, что именно там перечисленные команды и подвизаются. Но это так, между делом.

С трудом верится, но близка к тому, чтобы повторить "подвиг" наших южных команд, зарубежная южная команда - "Валенсия". В начале сезона, когда команда шла в группе лидеров с минимальным очковым отставанием, но демонстрировала неубедительную игру и нестабильный результат (а держаться наверху помогали конкуренты, в демонстрации аналогичных "достижений" не отстающие), Энрике Флорес был сменен Рональдом Куманом, неожиданно в разгар сезона покинувшим ПСВ "Эйндховен". Помню, я на это назначение смотрел с оптимизмом, все-таки Куман - один из лучших представителей великолепной голландской тренерской школы, а оказалось… Команда сейчас гораздо ближе к зоне вылета, чем к зоне Лиги Чемпионов. То тут то там появляются слухи об уходе в тот или иной клуб ведущих игроков и все это, надо признать, весьма вероятно. Если честно, порой, со зла, возьмешь да и пожелаешь "летучим мышам" полетать в Сегунде дабы руководство задумалось о том, верным ли курсом ведет оно команду. А то ведь, если сейчас "Валенсия" выиграет у "Хетафе" Кубок, традиционно очень важный для обитателей "Местальи" турнир , могут и признать кошмарный сезон удовлетворительным (тем более, по ходу розыгрыша был обыгран принципиальнейший кубковый противник - "Барселона") и никаких выводов (я не говорю непременно об "оргвыводах") делать не станут. Единственно почему не хочется такого исхода - "Валенсия" не "Ювентус", во втором дивизионе нынешнего своего состава - состава, уверен, способного завоевывать чемпионство, а не торчать на четырнадцатых местах - не сохранит.

Кстати, после этой "замены" (а также переезда в разгар сезона Хуанде Рамоса из Севильи в Лондон) пошли разговоры о том, чтобы распространить правило "трансферного окна" и на переходы тренеров. Инициатива спорная, но порою прямо хочется, чтобы так и поступили.

В кандидатах "на выход" числится и главный тренер ФК "Москва" Олег Блохин. Подопечные лучшего бомбардира в истории советского футбола тоже не блещут на старте сезона и делят все с теми же "Химками" радость пребывания в подвале турнирной таблицы с "облегченным" двухочковым турнирным багажом. Честно говоря, именно этой отставки не хочется больше всего. Олег Владимирович натура, конечно, сложная, местами даже конфликтная, но то, что он большой (не спешу говорить великий) тренер - совершенно очевидно, и не дать ему поработать было бы, на мой взгляд, практически преступлением. Мне эта ситуация напоминает работу в московском "Динамо" в 2006 году Юрия Павловича Семина, ныне успешно возглавляющего "Динамо" киевское. Победы киевлян под руководством российского наставника меня, если честно, здорово удивляют: "наше все" (это я как болельщик "Локо" - простите) обычно долго запрягает и результат на-гора сразу не выдает. Это и понятно, ведь построение игры дело непростое, тут можно быстренько нарисовать красивый фасад, который будет радовать глаз, но лишь до первого сильного ветра, который всю эту красоту покачнет и повалит, а можно долго и упорно закладывать фундамент, что само по себе большой радостью и красотой не сопровождается (загляните за забор ближайшей стройки), но стоять такое здание будет куда прочнее. Вот и в "Динамо" (московском) Юрий Палыч начал с фундамента, сиюминутного результата не дал и с командой вскоре попрощался. Не хотелось бы, чтобы Блохин повторил этот печальный опыт. Дайте поработать!

Возвращаясь к Муслину. Если помните, в 2005 году, когда серб возглавлял "Локомотив", железнодорожники под его руководством в первых четырех турах набрали лишь одно очко (а до того еще и из Кубка УЕФА вылетели, практически без сопротивления уступив дорогу завоевавшей в итоге трофей "Севилье"), а к сентябрю вышли на первое место (после чего президент "Локо" Валерий Филатов его уволил, чем поверг в шок и игроков, и болельщиков, успевших Муслина принять и полюбить как "своего" - категория в "Локомотиве" святая). Не могли что ли руководители "подмосквичей" сентября подождать! Выгнать-то недолго…