Шума вокруг того,
правильно ли поступил ЦСКА, настояв на проведении своего матча со
"Спартаком" в Химках, а не в Лужниках, было много. Большинство
называло это решение бредом, аргументируя свою позицию тем, что самое
посещаемое спортивное событие в стране должно проводиться на самой
вместительной ее арене. Меньшинство признавало за армейцами право играть свой
домашний поединок на своем домашнем (пусть и временно) стадионе, которым в этом
сезоне стала "Арена Химки". Натуральное поле, поддержка собственных
болельщиков, какие-то денежные выгоды, описанные Гинером - тоже аргументы,
почему нет?
В результате, как
это и должно быть (и как оно обычно и бывает) - все расставила по местам сама
игра. Из-за плохой погоды и ряда других обстоятельств не заполнился даже
маленький химкинский стадион. А ЦСКА - благодаря ли натуральному полю и
собственным болельщикам или независимо от этих факторов - обыграл своего
соперника. Обыграл довольно уверенно, я бы даже сказал - красиво, особенно с
учетом того, что большую часть второго тайма армейцы действовали в меньшинстве,
а благодаря этой победе обеспечили себе на будущий год участие в групповом
турнире Лиги Чемпионов. А это не только престиж, но и приличные деньги, ради
которых ЧАСТНЫЙ клуб, наверное, все же имеет право доставить некоторые
неудобства болельщикам своих конкурентов.
Собственно,
сама идея двухкругового чемпионата подразумевает, что в одном матче каждой пары
соперников преимущество получают болельщики одной команды, а во втором -
другой. Недавно в Аргентине игрался перенесенный матч чемпионата этой страны
между "Эстудиантесом" и "Химнасией" из Ла-Платы. Clasico Platense, кто не знает - одно из главных дерби южноамериканского континента, с
куда большей историей и именно что болельщицкой принципиальностью, нежели матч
ЦСКА - "Спартак". Домашняя арена "Эстудиантеса" находится
сейчас на реконструкции, так что прославленный клуб мечется по арендованным
площадкам - в этом сезоне это стадион имени доктора Майснера в Кильмесе. Так
вот, в угоду собственным болельщикам, имеющим право за счет абонементов
получить преимущество над инчадой "Химнасии", дерби Ла-Платы
"Эстудиантес" проводил в ДРУГОМ ГОРОДЕ, на стадионе, который тоже
гораздо меньше, чем хотелось бы для такого большого события. И это - нормально.
(Справедливости ради стоит отметить, что Городской стадион Ла-Платы, вмещающий
более 50 тысяч зрителей и нейтральный для обоих клубов, сейчас тоже закрыт,
т.к. на нем устанавливается козырек над трибунами - именно здесь будущим летом
состоится матч открытия Копа Америка - 2011, а так бы "студенты",
конечно, провели дерби на самой большой арене города - что, впрочем, не
отменяет справедливости всего вышесказанного).
ЦСКА хотел играть
столь ответственный матч в максимально комфортных для себя условиях. Сыграл.
Победил в нем. Решил поставленную на сезон задачу. А значит - был прав.
Что и требовалось
доказать.
(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)