Воскресенье, 05.05.2024, 03:43
Приветствую Вас Гость

Футбольный блог Александра Липатова

Появление на российском ТВ передачи "Удар головой" не то чтобы наделало много шуму, но определенные отклики вызвало. Кому-то понравилась новизна формата, кто-то посчитал разговоры о покере Бухарова или советы Артюхина, как драться на футбольном поле, полнейшей чушью... Я тоже собирался как-нибудь на досуге порассуждать об этой программе, поделиться тем, как непросто выработать к ней какое-то определенное отношение...

Теперь же - рассуждать не о чем. После того, как "Удар головой" в одной из прошлых программ нагло сп*здил у "НТВ-Плюс" картинку одного из матчей, прикрывшись тем, что ролик взят с YouTube, я просто недоумевал. Но когда во вчерашнем выпуске нижезапечатленный товарищ прямым текстом заявил, что в болотный футбол нужно играть Веллитону, т.к. его никто не разглядит в грязи, и это пропустили в эфир - я пришел просто в бешенство! Средь бела дня на государственном канале совершается одно преступление за другим! Если на это плевать повсеместно восхваляемому талантливому менеджеру Медникову - хрен с ним, но куда же смотрит прокуратура???




Если руководство ВГТРК не разгонит в самое ближайшее время эту шайку - надеюсь, "Россия-2" навсегда потеряет в качестве своего зрителя не только меня, но и каждого из вас, друзья.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 860 | Добавил: saulvex | Дата: 22.07.2011 | Комментарии (4)

Признаюсь, весной, пока шли ведущие зарубежные чемпионаты, матчи российского турнира я почти не смотрел - только главные встречи да пару-тройку игр "Локомотива". В июне же, когда появилось свободное время, а РФПЛ объявила boxing-month, смотреть стал много. И, знаете, я поражен!

 

НИ ЗИМОЙ, НИ ЛЕТОМ

Первое, чем поражен - качеством июньского футбола. Как Евгений Ловчев каждое воскресенье на "Вестях FM" не устает восторгаться матчами нашего первенства, так и я с каждым туром снова и снова отмечаю про себя, что нынешний СОГАЗ-чемпионат - интересный, зрелищный, классный! Травка подросла даже в Самаре, футболисты набрали форму, на улице тепло и народ охотно идет на футбол в том числе в рабочие дни - ну не прелесть ли? Смотреть бы и смотреть.

Ан нет. Мы хотим идти в ногу с европейским футболом, поэтому решили для себя, что в июне - не важно, есть ЧМ/ЧЕ или нет - играть в футбол не комильфо. Еще пару лет назад кто-то из тогдашнего руководства премьер-лиги в эфире "90 минут" у Черданцева выдвинул шикарный аргумент: мы, мол, подсчитали: в июне болельщики разъезжаются по дачам и посещаемость футбола резко падает. Лучше давайте, как в цивилизованной Европе, на июнь-июль объявлять каникулы.

Вы знаете, я не против того, чтобы жить в едином ритме, идти в ногу и пр. Но - весной у нас плохие поля и набор формы, в августе-сентябре жара, сборная и еврокубки, осенью - усталость и снова плохие поля… Из-за чего (всех этих уважительных причин) вместо футбола мы наблюдаем то, что наблюдаем. Единственное же время, когда у нас готовы играть в футбол не только две-три самые богатые и укомплектованные команды, а весь высший дивизион - черт побери, не вписывается в единый ритм!

Уважаемые господа руководство! Ну хочется вам считать очки с осени на весну - считайте. Но почему при этом нельзя проводить игры в теплое время года на хорошей траве- убейте не понимаю!

 

КЛУБНУЮ КАРТУ СДАТЬ?

Вторая причина моего большого удивления нашим чемпионатом к футболу отношения не имеет вообще. Как и те люди, о которых пойдет речь.

Юрий Альбертович Розанов много раз говорил во всяких интервью, на радио и у себя в конференции, что был до 1991 года болельщиком ЦСКА. И я все время удивлялся: ну как это можно - 11 июня еще был болельщиком, а 12-го - перестал? А недавно понял, что очень даже можно.

Я симпатизирую "Локомотиву" практически с первых дней, как начал смотреть футбол, а с 2003-го года считаю себя болельщиком этой команды, причем уже несколько лет являюсь им официально. И я всегда очень гордился тем, что принадлежу к этой славной когорте, ведь локо-торсида - самая интеллигентная, ни в каких драках, потасовках, сжиганиях кресел где-нибудь в Воронеже и прочем не замечена, у нас нет кричалок, оскорбляющих другие команды, нецензурных или рекомендующих кому-то что-то отсосать, суппорт наши разворачивают всегда самый красочный в лиге… Смутил, конечно, раздрай между "Реактивом" и US, но не сильно. И когда объединения болельщиков нескольких ведущих клубов провозгласили этот самый бойкот кавказских команд, я лишний раз порадовался тому, что мои сотоварищи в этом не участвуют. Объявление о присоединении к бойкоту, признаюсь, повергло меня в шок. Такого абсурда слышать не доводилось давненько: болельщики какой-то из команд вывесили на трибуне флаг Ичкерии, так давайте дружно уйдем с матча НАШЕЙ команды против другой команды, имеющей и к Ичкерии отношение разве что географическое и возглавляемой к тому же человеком, создавшим вместе с Юрием Палычем и Валерием Николаевичем Филатовым тот клуб, которым мы теперь так гордимся! А тем, кто пробивает "золотой выезд", матчи на Кавказе будут засчитаны без посещения. Ага, а тем, кто проведет два выезда подряд, к примеру, за Урал - засчитаем два с половиной, в рамках нашей новой бонусной программы! Кто это будет засчитывать? Какой такой верховный орган? И какое вообще вам дело до Ичкерии и всех прочих политических дел? Вы за этим что ли на стадион пришли?

Меня, кстати, давно мучает вопрос - а зачем вообще нужны эти товарищи на стадионе? Футбол они не смотрят, им некогда, они во время матча заняты другими вещами. Людям, пришедшим на трибуны именно что ради футбола они своим дымом и лозунгами только мешают, футболистам играть - тоже, клуб только и успевает отстегивать за их поведение штрафы… Да, пожалуй, они создают хороший звуковой фон для телетрансляций, но не проще ли в таком случае записать "фанеру" и не создавать такого геморроя всем участникам футбольного процесса?

На матче "Локомотив" - "Спартак" мы всю игру возмущались хамским поведением спартаковских болельщиков, а что в итоге сами? Нажгли не намного меньше этих файеров и… ушли! Фанатский сектор "Локомотива" опустел задолго до финального свистка! Да на х…, спрашивается, вы вообще приходили???

Помню, однажды, еще в детстве, я спросил у мамы, почему запрещена свастика. Она ответила: потому что свастика - символ фашизма. Но ведь свастика появилась гораздо раньше фашизма, не унимался я, чем же она виновата, что именно ее избрали своим знаменем эти изверги? На что мама сказала что-то вроде того, что это пятно уже несмываемо, поэтому неважно, раньше она появилась или позже. Вот и слово "болельщик" - казалось бы, шикарное определение: человек, который болеет, которому больно за команду. Но сейчас этим словом называют людей, для обуздания которых не хватает действующего законодательства, нарушителей общественного порядка, которые мешают нормальным людям жить, работать и проводить досуг. После того обращения я захотел, как Розанов, перестать быть болельщиком - и "Локомотива", и вообще. Я не хочу ассоциировать себя вот с этими, про кого новый закон пишут. И я не хочу, чтобы один малоадекватный персонаж говорил в передаче Никиты Белоголовцева на втором канале, что НАС не устраивает президент Смородская, потому что она вытерла шарфом воду и не посадила нас на центральный сектор, а потом все СМИ писали: "Болельщиков "Локомотива" не устраивает Смородская". С какого леса он говорит от моего имени?

Глядя игру с "Нальчиком", я понимал: нет, я все равно люблю "Локомотив". Я люблю Володю Маминова, Диму Лоськова, Владимира Хазраиловича - людей, которые заставили меня полюбить сам футбол. Почему я должен отказываться от них из-за кучки отморозков? Ради Бога, придумайте новое слово вместо "болельщика", чтобы можно было себя им называть!

 

МЕРЗОСТЬ

Я был на стадионе с ребенком. У него астма. Слава богу, нам хватило ума и денег сесть подальше от фанатских секторов, но уберечься от дыма, нажженного спартаковскими файерами, все равно не удалось: густая пелена надолго заволокла черкизовскую арену. Это само по себе неприятно, но мы вроде привыкли, так что особого внимания не обратили, но когда с гостевой трибуны файеры полетели в штрафную Фильцова, стюарды бросились их убирать, а болельщики и не думали прекращать, кидая их прямо в людей - это уже не хулиганство, это, извините, уголовное преступление, покушение на жизнь и здоровье! Почему полиция, которой на стадионе была такая тьма, что и описать трудно, никого не задержала и никому не предъявила обвинений? Ах, их трудно было выследить? Вы знаете, первое, что мы услышали от диктора стадиона, было: "Уважаемые болельщики! В целях вашей безопасности на стадионе расположены камеры наблюдения и ведется видеозапись". Где, позвольте спросить, ваши камеры и где моя безопасность? Нас с мальчиком ощупали каждого по четыре раза, а эти - пронесли на трибуны целый арсенал! Как ощупывали их, интересно? Кстати, идентифицировать правонарушителей вовсе не так сложно. Вот вам, пожалуйста, пример - фотография, опубликованная на сайте lokomotiv.info и на которой очень хорошо виден человек, жгущий файер. Найдите его, задержите, оштрафуйте!

 


 

Система чисто футбольного наказания может быть разной. Один из вариантов предложили недавно в Аргентине. Каждый человек, который хочет посещать футбольные матчи, должен получить специальную магнитную карту болельщика, а для этого занести свои данные, включая фото, в общую базу данных. Эта карта - одновременно билет и пропуск на стадион, где установленный на входе турникет пропустит тебя только в том случае, если место на стадионе оплачено и если карта не находится в черном списке, куда включаются, понятно, попавшиеся на нарушениях порядка болельщики. Срок отлучения от футбола определяется тяжестью нарушения. За мат, к примеру, один или два матча, а за драку, файеры или расизм - от года до пожизненной дисквалификации. В базе сохраняется вся твоя история боления: где на каком матче ты сидел, что когда натворил и пр. Ну и всякие "золотые выезды", само собой, фиксируются совершенно официально. Причем, понятно, одной дисквалификацией дело не ограничиваются: за конкретные нарушения следуют конкретные административные или уголовные меры. Проект, безусловно, дорогостоящий, но ничего, не купит один раз кто-то лишнего бразильца - не помрем.

Что же касается Роберто Карлоса… Эта история повергает меня в бешенство! Только не надо, умоляю, говорить о каком-то расизме. Ответьте, пожалуйста, друзья, будь вы среднестатистическим питерским или самарским расистом и имейте вы банан, в кого бы вы скорее его бросили?



 

Но разве Думбия или Траоре - это интересно? Вот Роберто Карлос - это масштаб. Это резонанс. То, что и нужно провокаторам.

Жаль только, страдает от этого - великий футболист и весь футбол в его лице. Футбол, который уничтожают с одной стороны Фурсенко со своими реформами, с другой - "болельщики" и политиканство.

Как думаете, остановить это в принципе - реально?


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 494 | Добавил: saulvex | Дата: 24.06.2011 | Комментарии (0)

Вчерашнего матча "Катар - Россия" я не видел. Нет, не из принципа, просто стоял выбор: смотреть футбол или пойти погулять с подругой. Я предпочел второе.

Три дня назад такого выбора у меня не было, и игру с Арменией я смотрел. Много всего уже сказано о нашей сборной, так что я лучше обращу ваше внимание на другой момент (хотя не верю, что вы и сами об этом не думали).

Когда играется матч Лиги Чемпионов - неважно, в Барселоне, Лондоне или же в Клуже, Никосии или какой-нибудь прочей Казани - УЕФА выставляет жесточайшие требования к принимающей стороне: должно быть столько-то камер, трансляция в HD и пр. Иначе стадион просто не допускают.

В субботу в Ереване проходил - тоже официальный, международный, под эгидой УЕФА - отборочный матч чемпионата Европы. Вы видели эту трансляцию? Камера в километре от поля, ни одного крупного плана, три повтора за всю игру, смысл которых неясен, т.к. на них все равно ничего не видно... У нас на местном телевидении матчи ФК "Калуга" во втором дивизионе, кажется, лучше показывают!

Давно уже ни для кого не секрет, что для абсолютного большинства болельщиков клубные соревнования гораздо интереснее соревнований сборных (ну, кроме, может быть, финальных стадий ЧМ и ЧЕ). Так, может, УЕФА предпринять бы какие-то усилия для повышения этого интереса? Может, хотя бы стандарты организации телетрансляций подогнать под лигочемпионские? Все-таки субботний матч на стадионе смотрели 15 тысяч болельщиков, а по телевизору - как ни крути, побольше. Но, видимо, футбольные еврочиновники заморачивать головы этим вопросом не стремятся.

Если этот пофигизм на высшем уровне в отношении национальных сборных будет продолжаться, очень скоро и футболисты, и та часть болельщиков, кто еще этого не сделал - тоже забьют, простите за жаргонизм, на все эти матчи сборных, и сосредоточат все свое внимание исключительно на клубных делах. И правильно, скажу я вам, сделают!

Идея о создании единой европейской суперлиги для ведущих клубов так или иначе в воздухе витает давно. Да, с группой G-14 Платини вроде как разобрался, однако то тут то там зловещий призрак суперлиги все же возникает. Причем если раньше мотивировалось это все главным образом коммерческими интересами клубов, то теперь появляются все новые доводы в пользу данной идеи (в частности, Кларенс Зеедорф считает, что это позволит разгрузить календарь). И однажды их станет достаточно для того, чтобы решение принять.

А когда подобная лига будет создана - сборные будут распущены незамедлительно. Причем не "сверху". В них просто никто не приедет.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 429 | Добавил: saulvex | Дата: 30.03.2011 | Комментарии (0)

Близится это страшное событие - перевод часов. Страна переходит на летнее время. Но если раньше это было страшно исключительно потому, что утром приходилось вставать на час раньше (правда, уверен, те многочисленные наши сограждане, что работали в означенный день ночную смену, вряд ли с этим согласятся), то теперь страшно - потому что это навсегда. Перехода обратно осенью уже не будет.

Миллиард резонов высказали в поддержку этого решения: и сбои в расписаниях поездов и самолетов, и незначительность экономии электроэнергии в сравнении с якобы серьезными последствиями перевода стрелок для здоровья людей (звучала даже очевидная чушь на тему резкого повышения смертности сразу после перехода), и убытки сельхозпроизводителей ввиду того, что домашней скотине привычнее давать свой продукт в одно и то же время… И мне, признаться, было бы по барабану - переводят стрелки, не переводят - если бы не одно маленькое "но".

Вся беда в том, что, судя по всему, в Англии, Испании, Италии и прочей цивилизованной Европе от перехода на летнее/зимнее время ни удои, ни гипертоники не страдают, а потому переводить стрелки там будут и дальше. А значит, с октября по март разница между московским и среднеевропейским временем будет составлять не два часа, а все три. То есть матчи Лиги Чемпионов на протяжении большей части турнира будут начинаться для нас в 23:45, а игры Лиги Европы - и вовсе в первом часу ночи. А играются они, на минуточку, в будни, когда большинству зрителей завтра на работу. Да и в выходные - игры национальных чемпионатов сдвинутся на час позже. Последний матч дня, к примеру, в Испании будет начинаться в час ночи по Москве. И идти, как нетрудно подсчитать - до трех.

Интересно, станут ли в УЕФА менять привычную сетку вещания ради российских клубов, выступающих в Лиге Европы? Или нам придется начинать домашние поединки еврокубка не в девять, как теперь, а в десять вечера? А пока с московских стадионов выпустят, уже и в метро рискуешь не успеть…

Мелочи, скажете.

Но не знаю, как ваша, а моя жизнь с принятием этого решения изменится очень.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 774 | Добавил: saulvex | Дата: 23.03.2011 | Комментарии (0)

Вчера наконец свершилось событие, которого все так долго ждали. Собственно, в том, что Премьер-лига подпишет-таки контракт с "НТВ-Плюс", вряд ли кто сомневался, вопрос там стоял главным образом по двум пунктам: сколько денег заплатит лиге спутниковая телекомпания и какую долю эксклюзива она за это получит.

Первый вопрос - вне нашей компетенции, каким образом высчитывается стоимость нашего чемпионата - одному Богу известно. Ну, может, еще участникам переговоров. А вот по поводу второго камня преткновения - очень даже публика спорит.

А дело, собственно, вот в чем. Разжиревшие и обнаглевшие до невозможности хапуги из "НТВ-Плюс" прибрали к своим рукам сначала европейский, а затем и российский футбол, полностью монополизировав таким образом отечественный спортивный телерынок. Широкие же массы поклонников футбола, не имеющие возможности поставить плюсовскую тарелку, любимой игры миллионов не видят. А видеть - хотят. Бесплатно, на доступном канале, коим подразумевается почему-то "Россия-2", на большей части территории страны вещающая лишь через операторов кабельного ТВ. При этом они, массы эти, хотят видеть качественную картинку с хорошим комментатором (а в идеале еще и с хорошего стадиона, да чтоб ребята быстро бегали и передачи красивые раздавали) - тоже бесплатно. Государственная телекомпания ВГТРК, выступающая проводником народных интересов, согласна показывать на своих каналах как можно больше российского футбола. Правда, в отличие от "хапуг", тратиться на это она считает нецелесообразным. Кто же должен платить клубам деньги, чтобы они могли строить хорошие стадионы, покупать или воспитывать тех самых быстроногих ребят, ни народные массы, ни их защитники - не уточняют.

Сумма, которую лига получит от главного вещателя, а по сути сопроизводителя продукта под названием "Росгосстрах - Чемпионат России по футболу", равна 60 миллионам долларов за полтора года. Я, повторюсь, в этом деле совершенно не эксперт, но мне кажется, что за такие деньги "НТВ-Плюс" имеет полное право рассчитывать на полный же эксклюзив. Потому что отбить эти затраты они могут только за счет собственных абонентов. А подписываться на услуги "Плюса" абоненты станут лишь тогда, когда посмотреть матчи чемпионата где-то еще будет невозможно. По-моему, это логично.

Есть, правда, и другая сторона медали. Точнее, даже две. Во-первых, пресловутая социальная функция футбола, от которой никуда не денешься, потому что реалии нашей страны таковы, что, действительно, ни пенсионеры, ни студенты, ни даже работающие граждане зачастую не в состоянии приобрести комплект "НТВ-Плюс" и вносить потом ежемесячную абонентскую плату. А во-вторых, спонсоры лиги гораздо активнее будут вкладывать деньги в развитие российского футбола, если их реклама будет демонстрироваться в удобное время на федеральном канале. Поэтому трансляции на "Первом" (или другом общедоступном) - нужны.

Я, собственно, и не против - показывайте наш футбол на "России-2", "Спорте-1" или где угодно еще. Мне непонятно одно: почему "НТВ-Плюс" эти трансляции покупает, а ВГТРК должна получать их бесплатно? Я даже не за "Плюс" пекусь, это их заботы, я - за клубы. Они же явно недополучают из-за этого приличные суммы денег. А потом мы ползимы не можем набрать 16 команд в лигу.

Стартовавший чемпионат Аргентины (Torneo Clausura Nestor Kirchner 2011) решением местной федерации футбола и, наверное, каких-то правительственных структур получил имя скончавшегося в конце прошлого года экс-президента страны Нестора Киршнера и транслируется теперь на общедоступном государственном канале. Вы, конечно, сразу представили себе картину: премьер-министр страны указующим перстом тычет в президента AFA (Ассоциации футбола Аргентины), и тот покорно выдает госканалу права на трансляции. А ни фига подобного! Там, во-первых, президент ассоциации едва ли не авторитетнее премьер-министра (Хулио Грондона - фигура и за пределами страны весьма влиятельная), но даже не в этом суть. Государство просто взяло и КУПИЛО для своего канала права на телетрансляции. Ку-пи-ло, можете себе представить?

Так почему бы и нашему государству не взять и не заплатить РФПЛ за эти самые права? Совместно ли с "НТВ-Плюс", эксклюзивно ли - их дело.

Когда шла борьба за показ английской премьер-лиги, ВГТРК охотно выложила астрономическую, совершенно нерыночную сумму. Когда заходит речь о российском чемпионате - увольте. Зачем, если скоро выборы - парламентские, а потом и президентские, высокие чины с радостью выбьют для народа доступный футбол и безо всяких вложений? Получается (разводить популизм - так уж по-крупному), наши с вами деньги из госбюджета идут на покупку торресов и суаресов, а не на строительство стадиона, скажем, в Томске!

Вот такая у нашего государственного телевидения официальная позиция.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 607 | Добавил: saulvex | Дата: 04.03.2011 | Комментарии (1)

С недавних пор снова начал регулярно просматривать аргентинские спортивные сайты, читать местную прессу. Особенно люблю разделы, посвященные международному футболу: всегда ведь интересно, что пишут там про нас, про Европу. И снова, как и пару лет назад, отчаянно бросается в глаза одно обстоятельство.

Наверняка помните, как Андрей Аршавин, едва перейдя в "Арсенал", забил четыре мяча "Ливерпулю" на "Энфилде". Помните, конечно, и то, какие восклицания заполонили на следующее утро Интернет: ах, негодяй Черданцев, вопил от восторга в адрес Андрюши, а о российских болельщиках "Ливерпуля" он подумал? Что за ересь несет этот Маслаченко - нам, мол, главное, что в составе "Тоттенхэма" вышел Рома, остальные не интересуют. Сколько можно уделять такое пристальное внимание нашим игрокам, в английском футболе и без них есть о чем поговорить! Помните же, правда? Такие разговоры, впрочем, и сейчас не редкость. При том что (обратите внимание!) российских футболистов за рубежом пересчитать можно по пальцам: Билялетдинов в "Эвертоне", Аршавин в "Арсенале", Павлюченко в "Тоттенхэме", Погребняк в "Штутгарте", Жирков в "Челси", Булыкин в "Ден Хааге". Ну еще Марат Измайлов в "Спортинге".

Сколько по миру в разных чемпионатах выступает аргентинцев, вы себе примерно представляете. Причем они играют не только в Испании, Италии или Франции, они же есть и в Греции, и в Турции, и в Украине, и в Катаре, и в США, и в Саудовской Аравии, и где их только нет. В России, кстати, тоже.

Открываем ЛЮБОЙ аргентинский спортивный сайт. Смотрим новости. Лига Чемпионов УЕФА. "Арсенал" - "Барселона". Матч, бесспорно, всемирного значения. Как думаете, тот же журнал Clarin рассуждает о тактике Венгера? Нетушки! Львиная доля заметки посвящена эпизодам, в которых принял участие Лео Месси, и их оценке. А уже потом, в конце, упомянуто, что голы забивали Вилья, ван Перси, Аршавин, "Арсенал" выиграл.

Открываю сегодня раздел Futbol Internacional на сайте газеты Ole. Прямо подряд заметки:

 

ИСПАНИЯ. Лионель Месси вернулся к полноценным тренировкам с командой.

ИСПАНИЯ. Гол Агуэро в Сарагосе стал спасительным для команды и ее тренера.

ИСПАНИЯ. Диего Марадона дал интервью "Марке".

КУБОК ЛИБЕРТАДОРЕС. Марио Болатти сделал дубль в матче "Интер" - "Ягуарес".

ЧИЛИ. "Коло-Коло" в первом матче под руководством Америко Гальего (аргентинский тренер - А.Л.) выиграл со счетом 3:0.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Габриэль Хайнце стал лучшим игроком "Марселя" в матче с МЮ.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Арьен Роббен - Месси "Баварии".

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ. "Аль-Хиляль" во главе с Габриэлем Кальдероном выиграл у "Аль-Шабаба" Энцо Троссеро со счетом 2:0.

КУБОК ЛИБЕРТАДОРЕС. Пабло Баррьентос принес победу "Эстудиантесу"

 

И так дальше. В нашем чемпионате их интересовали поочередно "Москва" (Баррьентос и компания), Спартак (Клементе Родригес, Фернандо Кавенаги, Кристиан Майдана) "Рубин" (Домингес и Ансальди), "Зенит" (тот же Домингес), снова "Спартак" (Николас Пареха)…

Я не призываю делать так же. Тем более что у нас так не получится, это аргентинцы участвую во всех главных футбольных событиях в мире, наших-то, мы уже выяснили, наперечет. Просто не надо стесняться.

Не обязательно называть это ругательным словом "патриотизм", если не хотите. Можно - участием. Но ничего постыдного или просто плохого в этом ОДНОЗНАЧНО нет.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 565 | Добавил: saulvex | Дата: 24.02.2011 | Комментарии (0)

Известный бразильский футболист Тулио да Кошта решил вступить в почетный клуб игроков, забивший в своей карьере 1000 голов. Экс-нападающий сборной Бразилии, "Ботафого" и еще двух десятков клубов, 41-летний Тулио на днях повеселил народ заявлением, что до заветной цифры ему осталось всего 48 мячей.

Не секрет, что Тулио не первый, кто захотел подобной славы. До него с претензией на тысячу голов за карьеру выступали такие известные в футболе товарищи, как Пеле и Ромарио, но подсчеты продолжателя их славного дела, как отмечает аргентинская газета Ole, "еще более возмутительны, чем у Ромарио, и еще менее проверяемы, чем у Пеле".

Журналисты бразильского сайта Globoesporte.com не поленились, перелопатили все справочники и обзвонили все самые любительские клубы и федерации, в которых когда-либо отметился третий кандидат в "тысячники", но насчитали за Тулио в совокупности только 516 точных ударов по воротам. "У меня очень много забитых мячей в товарищеских матчах, на предсезонных сборах и в тренировочных двусторонках. Да, вы скажете, что все это неофициальные игры, но в них я играл с той же отдачей, что и в матчах чемпионата, - уверяет футболист. - Вот, к примеру, я помню, что в 1989 году на предсезонном турнире забил за "Гойяс" несколько мячей. Почему вы их не учитываете? Цифра в 516 голов, если учесть все игры, очень далека от реальности".

По подсчетам самого игрока, за 23 года карьеры в своих 25 клубах он забил ровно 952 гола, и теперь его задача - не просто покорить вершину в тысячу мячей (Тулио нынче снова играет за "Ботафого" и усиленно забивает на тренировках), а достичь цифры 1016 - в поддержку Олимпиады в Рио-де-Жанейро. "Если принимать во внимание его особые способы ведения статистики, отдавая дань уважения Рио, он спокойно может и 2016 забить", - потешается Ole.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 513 | Добавил: saulvex | Дата: 19.02.2011 | Комментарии (0)

Ах, как я рад, что Василий Уткин оказался неправ! Комментатор матча "Арсенал" - "Барселона" на НТВ Юрий Розанов отметил, что "Барса" играла в первом тайме на сто процентов, а во втором - на 85. Наверное, можно с этим согласиться. Он сказал еще, что "Барселона" остается фаворитом двухматчевого противостояния - и с этим тоже спорить трудно. Но! "Арсенал" не просто есть, он - хорош!

Что касается "Барселоны". Общим местом является суждение о том, что мышца (умение, навык), которая не тренируется - атрофируется. Оборона "Барсы" в сезоне сколь-нибудь серьезным нагрузкам подвергается крайне редко. Но посмотрите, как же здорово действовала в этом матче именно защитная линия "сине-гранатовых"! В первом тайме так и вовсе - при КАЖДОЙ атаке "Арсенала" на подступах к штрафной гостей и уж тем более в пределах ее создавалось ощущение, что игроков в бирюзовых футболках как минимум в два раза больше, чем ребят в красном. Не атрофировалось! Умница Гвардиола!

Волевая победа, высочайшего уровня футбол, нервы, победный гол Аршавина - все это здорово. Но мне хотелось бы отметить не это. Когда Робин ван Перси забил, он в первую очередь побежал обнимать - Венгера. Ну разве можно не обожать эту команду???

Пару лет назад полузащитник "Велеса" Макси Моралес сдвинул ван Перси с первого места в списке моих любимых футболистов. Официально возвращаю Робина на первую строчку!


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 459 | Добавил: saulvex | Дата: 17.02.2011 | Комментарии (0)

Я очень надеялся, что этого не случится… Но оно случилось. Главная спортивная газета Аргентины Ole вышла сегодня именно с таким заголовком - "Ночь вратаря".

Чемпионат стартовал хлеще некуда: "Бока", проведшая предсезонку выше всяких восторгов, дома вдрызг проиграла "Годой Крус". И ведь не сказать, что так уж плохо смотрелась команда Хулио Сесара Фальсьони… Да, не очень надежно сыграли в обороне. Да, Клементе Родригес и вовсе, такое ощущение, забыл, что ему не только вперед надо бегать, но за своей зоной присматривать. Но ведь и атаковали много и красиво, и моментов создали непомерное множество, и Рикельме с Моуче очень даже есть за что похвалить (как и перешедшего не мытьем так катаньем под крыло Фальсьони Вальтера Эрвити - первый гол "Боки" в сезоне именно на его счету). Но - забили всего один, а пропустили целых пять (с учетом отмененного из-за офсайда второго гола). И во всех пяти, где больше, где меньше, вина Хавьера Гарсии - есть.

Я не скрываю, что голкиперу этому не то что симпатизирую - я его обожаю. И очень желаю ему всяческих успехов. Радости моей предела не было, когда на оба матча с "Ривер Плейтом" в рамках летних кубков Фальсьони предпочел Хавьера не менее классному Кристиану Луккетти. Когда вчера увидел его в раме на матче с "Годой Крус" - тоже. Но… Безжалостный обозреватель газеты Ole тут же припомнил ему матч с "Тигре" в золотом триангуларе Апертуры-2008 и, естественно, не преминул съерничать на тему того, что помочь Гарсии остаться на посту № 1 в "Боке" может теперь разве что покровительство Хуана Романа Рикельме, который уже поспешил публично свою поддержку молодому голкиперу выразить. Он, конечно, прав, обозреватель этот. В смысле - имеет право так говорить. В самый ответственный момент Хавьер снова подвел. И с этим что-то нужно делать - в первую очередь самому Хавьеру. Искренне надеюсь все же, что Фальсьони окажется мудрым наставником и на следующую игру (с "Расингом" на "Президенте Перон") Хавьера поставит. Даст ему шанс.

Результат матча на "Бомбонере" - событие, безусловно, в первом туре самое громкое, но отнюдь не единственное из интересных. В первый день нового чемпионата свои матчи проводили две лучшие команды страны последних лет ("Велес" и "Эстудиантес"), провели их очень по-разному ("студенты" уверенно, я б даже сказал железобетонно, переиграли "Ньюэллз", а "Велес", пропустив в первом тайме два одинаковых гола от "Индепендьенте", стараниями Макси Моралеса и Хуана Мануэля Мартинеса во втором тайме все же добыл ничью), однако и те, и другие начали решать схожую задачу на сезон: разместить на поле двух звездных энганче. "Эстудиантес", где по-прежнему неоспорим авторитет Хуана Себастьяна Верона, приобрел текущим летом хорошо нам с вами известного Пабло Баррьентоса, а "Велес" к имеющемуся не менее хорошо нам известному Макси Моралесу призвал под свои знамена, возможно, лучшего игрока прошедшей Апертуры - Давида Рамиреса из "Годой Крус". Куда теперь девать тем и другим это мегапополнение - над этим будут ломать головы наставники команд Эдуардо Бериссо и Рикардо Гарека. Оба клуба, бесспорно, являются главными фаворитами чемпионата, но при этом выступают еще и в Кубке Либертадорес, а игра на два фронта в последние годы мало кому из аргентинских клубов удавалась сколь-нибудь успешно.

Поэтому (но не только поэтому) - хотите смейтесь надо мной - одним из безусловных претендентов на чемпионство стартовавшей Клаусуры я считал и буду считать - "Боку". Я верю в этот "проект Фальсьони". Искренне надеюсь, что именно с Хавьером Гарсией на последнем рубеже…


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 424 | Добавил: saulvex | Дата: 15.02.2011 | Комментарии (1)

Даже и не вспомню, когда в последний раз публика так однозначно не приняла решение о признании кого-либо лучшим игроком мира. Наверное, такого просто не было. Наш с вами хороший приятель Адвокаат говорит: Месси, мол, так хорошо играет, что мне не важно, выиграл он что-нибудь или не выиграл. А другим - важно.

По поводу Хави с Иньестой лучше Александра Иваныча Шмурнова и не скажешь: "все равно что награждать ноту фа за лучшее звучание в «Лунной сонате»". Были, наверное, и другие кандидаты - я не хочу сейчас разбирать, кто должен получать награду, а кто не должен. Мне, например, катастрофически непонятно, почему в символической сборной МИРА представители только трех клубов из Европы. Почему не рассматривались в качестве кандидатов Дарио Конка, Андрес д'Алессандро и другие ребята, которые великолепнейшим образом проявили себя в ушедшем году, но провинились перед миром лишь тем, что играют за пределами Старого Света?

Раньше было два приза: один вручал журнал France Football, второй - ФИФА. Один - лучшему футболисту Европы, второй - мира. Да, в большинстве случаев получал обе награды один человек (хотя было так не всегда). Но в одном случае голосовали журналисты, а в другом - тренеры и капитаны национальных сборных. И, согласитесь, ценнее и авторитетнее, причем в разы - был франсфутболовский "Золотой мяч". Обладателем которого ВСЕГДА выбирали футболиста, наилучшим образом проявившего себя именно в этом году. Если хотите - что-то выигравшего. С клубом, со сборной, часто - с тем и другим.

Месси хорош, кто бы спорил. Но в любом спорте всегда на первом месте - результат. Даже в фигурном катании или художественной гимнастике. И лучшим в спорте может быть только победитель. В год чемпионата мира - особенно. Ведь не только сборная Аргентины выступила на мундиале неудачно - отнюдь не по-чемпионски сыграл и сам Лео. Какими бы ни были наши представления о критериях присуждения этой награды, не учитывать этого нельзя. Потому что таким макаром мы скоро будем давать звание лучшего футболиста тому, кто усерднее всех трудится на тренировках.

У меня предложение. Тут вон IFFHS порадовала очередным рейтингом: лучшим тренером десятилетия в мире назван Арсен Венгер. Может, пусть уже и этот опопсовевший до невозможности "Золотой мяч" они вручают? Хоть не будет иллюзии, что солидная премия.


(Блог "Искусственный офсайд" на Sports.ru)

Просмотров: 437 | Добавил: saulvex | Дата: 11.01.2011 | Комментарии (0)

1 2 3 4 5 »